Альтернативные меры лишения свободы в уголовном законодательстве Республики Молдова
|
СтатусДиссертация была зашищена 5 сентября 2008Утверждена Национальным Советом 23 октября 2008 Автореферат – 0.20 Mb / на румынском |
Ключевые слова
наказание, альтернативные меры лишения свободы, альтернативное наказание, международные стандарты, эффективность наказания, уголовная ответственность, система уголовных наказаний, виды уголовных наказаний, лишение свободы, штраф, неоплачиваемый труд в пользу общества, лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностьюАннотация
История развития уголовного права в конечном итоге является историей развития уголовного наказания. И если в недалёком прошлом уголовное наказание обязательно отождествлялось с лишением свободы, то в последнее время отношение к такой трактовке проблемы меняется.
В конце ХIХ столетия юристы теоретики, а в последующем и практики, пришли к выводу, что лишению свободы в качестве наказания присуще слишком много недостатков, в первую очередь социального характера, чтобы являться «панацеей» от всех видов преступной деятельности.
В первую очередь это касается малозначительных преступлений. Переполненность тюрем, даже в экономически развитых странах, вскрыла ряд вопросов в уголовной политике по борьбе с преступностью, предопределив переоценку отношения к лишению свободы в качестве наказания. В связи с этим, начиная с ’70 годов ХХ столетия некоторые государства стали искать выход из этого положения, в частности, через распространение применения альтернативных мер лишения свободы. Эта тенденция коснулась и Республики Молдова. В этом смысле, новое уголовное законодательство с другой позиции трактует проблему наказания, не только увеличив перечень уголовных наказаний не связанных с лишением свободы, но и расширив круг преступлений за которые они могут применяться.
Актуальность выбранной темы обусловлена необходимостью проанализировать весь круг проблем связанных с внедрением и применением на практике альтернативных мер лишения свободы.
На основе проведенного анализа автор выдвигает ряд предложений по совершенствованию уголовного законодательства в этой области и по его гармонизации с международными стандартами.
Официальные оппоненты
- Valeriu Cuşnir
доктор хабилитат, профессор, - Xenofon Ulianovschi
доктор хабилитат, профессор, Государственный Университет Молдовы
Диссертации
На рассмотрении [3] :
- Невминяьость в уголовном законе
7 апреля 2023 - Роль криминалистической экспертизы письма в расследовании преступлений
24 марта 2023 - Аналитическая деятельность как инструмент предотвращения и борьбы с коррупционными преступлениями
25 февраля 2022
Архив диссертаций:
