Междисциплинарная методология парадигматической реконструкции права»
|
СтатусДиссертация была зашищена 4 июня 2021Утверждена Национальным Советом 30 июля 2021 Автореферат – 1.06 Mb / на румынскомДиссертацияCZU 340.11/.12 (043)
|
Ключевые слова
междисциплинарная методология, научная парадигма, теория права, юридическая практика, взаимозависимость дисциплин, юридическая система, законный порядок, законность, власть, правовое государство, демократизация, кризис юридической наукиАннотация
Структура диссертации включает: Введение, четыре главы, Oбщие выводы и рекомендации, Библиографию из 553 наименований, 4 приложения, 352 страниц основнго текста. Результаты исследования опубликованы в 69 научных работах.
Область исследования: общая теория права.
Цель диссертации состоит в переосмыслении эпистемологического положения права в условиях актуальных стандартов, с учетом перспективы схождения юридической теории и практики в плане определения, моделирования и укрепления междисциплинарного методологического фундамента, в контексте общей теории государства и права, то есть основы, которая бы способствовала идентификации особенностей, способствующих преодолению кризисa юридической науки. Для достижения данной цели были сформулированы следующие задачи: Теоретико-методологоческое обоснование междисциплинарной сути права в контексте современной науки; Демонстрация теоретической и практической необходимости парадигматической реконструкции права путем использования междисциплинарной методологии в рамках общей теории права; Осмысление приоритетов в сфере реализации национальных юридических научных исследований; Оценка состояния в деле национальной регламентации научных исследований, соответствующих актуальным эпистемологическим стандартам; Исследование характера права через определение интердисциплинарных зависимостей и степени соответствия теории права юридической практике; Очерчивание междисциплинарной, комплексной и поливалентной природы общей теории права по оси личность-государство-право; Разработка модели парадигмы реконцептуализации права на базе использования интердисциплмнарной методологии; Идентификация приоритетных направлений междисциплинарной методологии права; Формулирование методологических принципов междисциплинарной парадигмы права.
Научная новизна полученных результатов выражается в глубоком анализе, предусматривающего реконструкцию права путем изменения структуры общей теории права, с целью ее укрепления путем введения междисциплинарности для преодоления кризисa юридической науки и обеспечения ее развития в современных условиях. Научная оригинальность диссертации состоит в разработке новой системы ценностей в теории права, которая связана с преобладающими тенденциями современной науки в сфере интер-, мульти- и трансдисциплинарности.
Принципиально новые результаты исследования, способствующие решению научной проблемы, состоят в обосновании реконцептуализации научной парадигмы права через применение междисциплинарной методологии в сфере конвергенции между теорией и практикой юриспруденции, что необходимо для внесения ясности в вопрос о комплексном характере соотношения личность-государство-право, об определении нового объема и принципов отношений между познавательным и прагматическим планами. Они также необходимы для повышения эффективности и преодоления кризиса юридической науки через создание новой методологической базы общей теории права с учетом фундаментального и апликативного аспектов.
Теоретическая значимость состоит в парадигматической перестройке права, при содействии междисциплинарной методологии, а также определение путей и способов преодоления кризиса юридической науки как первичного этапа преодоления кризиса права путем моделирования и укрепления междисциплинарных методологических основ общей теории права.
Прикладная ценность раскрывается в двух измерениях: диссертация призвона создать прочную методологическую поддержку для юридических научных исследований и междисциплинарную диалоговую платформу; и обновлениe активной роли человека в действующей формуле верховенства права и в юридической науке.
Внедрение результатов исследований. Результаты представлены на научных форумах, реализованы в 2 исследовательских проектах, использоваются в текущем научном проекте, отражены в сообщениях на национальных и международных конференциях, они используются в дидактическом процессе высших учебных заведений, в рамках деятельности государственных учреждений для разработки исследовательских стратегий, планов действий, исследовательских программ и проектов.
Официальные оппоненты
- Ion Craiovan
доктор, профессор - Raisa Grecu
доктор хабилитат, доцент - Andrei Smochină
доктор хабилитат, профессор, Институт истории АНМ
Члены Ученого Совета
- Elena Aramă, председатель
доктор хабилитат, профессор, Государственный Университет Молдовы - Boris Negru, член
доктор, доцент, Государственный Университет Молдовы - Andrei Negru, член
доктор хабилитат, профессор, Государственный Университет Молдовы - Dumitru Baltaga,
доктор хабилитат, профессор, Международный Независимый Университет Молдовы - Ioan Humă,
доктор, профессор
Диссертации
На рассмотрении [1] :
Архив диссертаций:
